Visto lo visto, no sé si en estos momentos es una actitud inteligente salir en defensa de Google, en la polémica suscitada en torno a la actualización que está haciendo de su indice Pagerank. Más que nada, por que la mayor parte de la blogosfera se muestra extraordinariamente crítica con su actuación: Desde online se aboga por la eliminación del PR (algo parecido se plantean en codigogeek) y tachan la acción sobre los enlaces de pago de hipócrita; en desdegdl apoyan la decisión y esperan con humor y resignación la bajada del suyo; en marlexsystem y bits20 achacan la actuación a criterios estrictamente comerciales; chicaseo hace un análisis de las posibles razones de la bajada del PR; erebe se pregunta ¿Debemos preocuparnos por esto o hacerle caso a Robert Scoble cuando afirma que el Pagerank de Google está muerto y ha estado así desde algún tiempo?; kabytes aboga por primar otros factores… mas justos, como calidad del sitio, visibilidad en los buscadores…; Ante las dudas suscitadas, hoteldipity ha decidido quitar los links que tenia de TLA, tambien se lo palntean en bitperbit; en telendro hay un vivo debate sobre el tema; alfonsojimenez dice que Google juega a ser dios cambiando las reglas del juego; Webmasterlibre se pregunta ¿Habrá decidido Google darle un repaso a su algoritmo para evitar que las cifras de Pagerank estén tan infladas?; maxglaser se pregunta si la perdida de PageRank afectará de alguna forma en el posicionamiento en Google; pablogeo titula: El PageRank está dando golpes bajos; blogdady habla sobre si los blog que han vendido enlaces de texto directo merecen ese tirón de orejas; noticias-tic habla de la prepotencia de Google; en canalseo afirman que la puntuación PageRank es irrelevante para medir la calidad o la confianza de un sitio; y así cientos de post sobre el tema.
Sin embargo, también los hay que han salido en defensa de Google (algunos incluso después de haber sufrido en sus propias carnes la bajada de su PR): Abadiadigital cree que Google ha querido dar un aviso muy serio a quienes venden enlaces en sus páginas, ya sea de manera directa o a través de empresas intermediarias. ¿Por qué? Muy sencillo: el mayor activo que tiene no es el binomio AdSense/AdWords, sino el buscador en sí mismo; Enriquedans cree que a nadie debe extrañarle que (Google) evolucione y se preocupe por mantener la calidad de su índice. Es más, en la calidad de ese índice a futuro, y en que sea capaz de mantener un grado de distorsión lo menor posible estriba gran parte de su valor como compañía.
En esto, nosotros estamos con Google por varias razones: La primera, porque el hecho de que Google busque que el Pagerank sea la medida real de la popularidad de un website, a la larga, nos beneficia a todos, ya que quita un elemento distorsionador como es la posibilidad de mejorar el posicionamiento comprando enlaces. La segunda, porque no podemos decir que no lo avisaran, incluso ofrecieron la solución para poder seguir vendiendo enlaces y no ser penalizados.
El único reproche que le hacemos a Google es no haber perseguido, tanto o más que al vendedor, al comprador de enlaces, que a fin de cuentas es quien trata de desvirtuar su índice.
2 comentarios:
¿A que no es casualidad que todos esos que mencionas tienen publicidad en sus blogs?... eso lo dice todo. Critican un cambio de google porque ven peligrar sus ingresos... xD
Corsaria, uno de los blogs mencionados es MarlexSystems. En el usamos la Publicidad sólo por el hecho de que puede cubrir los gastos informativos que pueda tener. Entenderás que una web con visitas grandes necesita una buena infraestructura.
Además, la publicidad y el PageRank no tienen nada que ver en el caso de Adsense, sí en el Caso de que vendas enlaces, cosa que en mi Blog no sucede.
Lo que sí, el Famoso pagerank, es simplemente una invención de Google y ellos decidirán que hacer con el. Si es su invención, ellos verán a quién se lo dan o a quien se lo quitan.
De nosotros fue la cumçlpa de haber hecho esa barrita algo "comercial".
Publicar un comentario en la entrada